Karin Bojs DN om Kriminella Klimatskeptiker

Karin Bojs, chef för Vetenskapsredaktionen DN, Du skriver idag Din Krönika att:

• klimatskeptiker är flitigaste mejlskrivarna; de verkar ha obegränsat med tid
  
• många mejl är oförskämda och aggressiva i tonen
• och använder till och med kriminella metoder för sin argumentation.

Vilka är de kriminella metoder för argumentation, som Du beskyller skeptiker till klimatalarmism att använda, och vilka skeptiker avser Du?

Eller är det tvärtom Climate scientists accused of 'manipulating global warming data':

• Some of the world’s top climate scientists have been accused of manipulating data on global warming after hundreds of private emails were stolen by hackers and published online.
  

Jämför vad som skrivs i DN med New York Times, Der Spiegel, Washington Times, Washington Post eller Wall Street Journal:

• Mojib Latif, a climate researcher at Germany's Leibniz Institute of Marine Sciences, said he found it hard to believe that climate scientists were trying to squelch dissent. Mr. Latif, who believes in man-made global warming but who has co-authored a paper ascribing current cooling to temporary natural trends, said, "I simply can't believe that there is a kind of mafia that is trying to inhibit critical papers from being published."
  

Ja, det är svårt att tro, men verkligheten verkar överträffa dikten. Lyssna på Tim Ball på Youtube. Varför rapporterar då DN ensidigt om klimatalarmism? Varför skall vi svenskar undanhållas allsidig information? Speciellt när vi nu leder EU? Kan Du svara på det Karin? 

Jämför med George Monbiot på The Guardian. Eller Lord Monckton.