Will KTH Simulation Technology Start 2012?

The KTH Bachelor program in Simulation Technology based on BodyandSoul scheduled to start in the Fall 2011 was stopped because of opposition to BodyandSoul at KTH.

The program is now scheduled to start in the Fall 2012 with BodyandSoul replaced by new material to be developed by people without connection to BodyandSoul. The "new material" is described as a "new view of mathematics" =

• combination of analysis, computation and application = BodyandSoul
• = Mathematical Simulation Technology.

This leads to the contradiction of both using BS and not using BS. The program will thus both start and not start in the Fall 2012. The program is described in the program catalog as follows:

• In education and entertainment the development of simulators, games and animation for film, web and mobiles, is based on increasingly advanced technology.

But contradictions are not allowed in mathematics, nor in reality.

Application to the new program is not yet open with applications due April 15.

No new information about the program has appeared on the web since December 1, 2011. No recruitment effort is visible.

KTH now has to choose (i) starting the program without new material, or (ii) closing down the program because of lack of new material. Bets are 50-50.

There is also a third possibility: If too few apply (because of lack of information) then the program will not start and the issue of new material or not will not arise. This may be a clever harmonious resolution following a principle of least resistance.

The Truth about CO2 is Emerging

Media is now quickly switching from CO2 alarmism to criticism of the same, even in alarmist Germany:

• Bild: The CO2 Lies: … pure fear-mongering … should we blindly trust the experts?

related to the new book:

• Die Kalte Sonne: Warum die Klimakatastrophe nich stattfindet.

When will Swedish media also wake up? The game is over.

Swedish Minister of Education and KTH Put Ban on iLearning

1. Swedish Minister of Education Jan Björklund is threatening to put a ban on the use of iPads in learning to read and write for children in preschool and first years of school. These skills can only be allowed to be taught and learned using the traditional method of pencil + paper, says Björklund and threatens to send the School Inspection to any school using iLearning.

2. Several universities in Europe are effectively puttting a ban on scientific questioning of CO2 alarmism, see also Varenholt disinvited.

3. KTH has put a ban on my iLearning mathematics program BodyandSoul, in what has been termed KTH-Gate connecting to both 1. and 2.

We see in all three cases a narrow establishment in politics, science and eduction struggling to prevent (with inspiration from 1984) the new democratic iWave from reaching the people ....but the wave is strong...and it is coming...next year many children will learn to read and write and thus open the door to science using an iPad...

iLearning and iTeaching is Here!

Steve Jobs next goal after revolutionizing the music industry (iPod), telecom (iPhone), bookmarket (iBook), was to do something similar in education, and it is now here as iBook Author:

• books in all subjects available to all students on the iPad.

This is what I have been dreaming of for many years and what I have been working on to realize in the BodyandSoul project. As a preparation for an iPad version of BS, I am collecting material and testing various modes of presentation on the Wordpress blog:

• Mathematical Simulation Technology.

My plan is to come up with a finished version for various platforms including iPad in a couple of months.

It is clear that education will now quickly be reformed by the new possibilities of active iLearning and efficient iTeaching. Steve Jobs was right again!

The revolution has already started with an iPad to all children from preschool, to learn the "three r's" of reading, writing and arithmetics.

Björklund Saboterar Lärande

Vår Utbildningsminister Jan Björklund läste igår i DN att Sollentuna kommun skall använda iPads istället för papper och penna i den inledande läsundervisningen för 6-7 åringar, och går i dagens DN till attack:

• Jag blir oerhört provocerad när kommunala företrädare anser att böcker tillhör forntiden.
• Man måste lära sig skriva för hand i skolan, det går inte att upphöra med det.
• Man kan inte säga att bara för att det är svårare att skriva med penna så ska man sluta med det.
• Jag blir rätt sorgsen när jag läser att man tänker så.
• Även i framtiden måste man kunna både skriva och räkna.
• Man kan inte alltid ha tillgång till en dator var man än befinner sig.

Både elever, lärare och föräldrar ser mycket positivt på de nya möjligheter till aktivt lärande som som digitala läromedel erbjuder.

Björklund saboterar med sin attack läsundervisningen i Sollentuna. Björklund förstör för elever, lärare och föräldrar. Björklund reagerar med reptilhjärna och har ingenting förstått.

Jag blir oerhört provocerad av att Sverige har en utbildningsminister som tillhör forntiden.

PS Mikael Damberg går till mot-attack på sin blogg. S har en unik chans att ta initiativet vad gäller skolans anpassning till det digitala samhället.

Questioning Relativity

There is a new sequence of posts on World As Computation questioning Einstein's special and general theory of relativity through the following themes:

1. Herbert Dingle
2. Unphysical Lorentz Transformation
3. The Equivalence Principle
4. Radiation
5. General Covariance
6. Perplexion
7. Beauty
8. Hype
9. Obsession
10. Equivalence Principle
11. Galileo's Law of Free Fall
12. Simultaneity
13. Time Dilation
14. Principle of Relativity
15. Absolute Space and Time
16. Definition vs Axiom
17. Physicists vs Physics
18. Textbook Truth
19. G.O. Mueller Projekt
20. Modern Physics as Physicist Theory.

Lennart Bengtssons Dubbla Budskap 3

Lennart Bengtsson tuggar oförtrutet vidare med förnyat dubbelt budskap i SvD som både klimatalarmist och skeptiker:

1. Modellberäkningar av jordens klimat, som till sin natur är osäkra, indikerar risker för en förhöjd temperatur under detta sekel kanske på så mycket som ytterligare 2–3 grader. För att reducera denna risk måste givetvis växthusgasutsläppen på sikt minska och detta inte bara i västvärlden.
2. Det finns dock ingen anledning att framhäva extrema oväder då detta inte blir en följd av ett varmare klimat. Detta skulle Wijkman och Rockström säkert begripa om det hade studerat meteorologi och inte som nu prata i nattmössan.

LB är ytterst vetenskaplig garant för svensk klimatpolitik genom KVAs uttalande om den vetenskapliga grunden för klimatförändringar som han så klart uttrycker i 1.

Genom 2. vill nu LB nu uppenbarligen backa från den alarmism han uttrycker i 1. Detta tillnyktrande är bara att välkomna, men då måste också KVAs uttalande skrivas om.

Direkt fråga till LB: När kommer denna revision? Eller blir det inget?

Lennart Bengtssons Dubbla Budskap 2

Min analys att Lennart Bengtsson far med dubbla budskap vad gäller farligheten av mänskliga utsläpp av koldioxid, får idag stöd av Johan Rockström och Anders Wijkman i SvD Klimatutsläppen bör inte bagatelliseras:

• Å ena sidan bejakar Bengtsson den av människan orsakade klimatförändringen.
• Å andra sidan hävdar han att utsläppen inte bidrar nämnvärt till extrema väderhändelser.
• Bengtsson avrundar med att raljera över förslag att minska koldioxidutsläppen.
• I stället vill han fälla ”litet mera skog längs vägar, järnvägar och högspänningsledningar för att minska skadorna för trafik och elförsörjning”.
• Det är djupt olyckligt när en ledande forskare som Lennart Bengtsson bagatelliserar utsläppen av växthusgaser.

Ja, det är djupt olyckligt när den forskare som ytterst ansvarar för svensk klimatpolitik genom att ha skrivit KVAs yttrande om den vetenskapliga grunden för klimatförändringar, kommer med två motstridiga budskap:

1. Koldioxidutsläpp är farligt, i enlighet med IPCC.
2. Koldioxidutsläpp är inte farligt, i motsats till IPCC.

KVA måste nu komma ut ur garderoben och bekänna färg: 1 eller 2? När detta är gjort kommer svensk klimatpolitik att skrivas om.

No Solutions to New Years Puzzle

The New Year Puzzle has not received any convincing solutions and therefore additional clues are offered in new posts on The World As Computation:

• Repulsion between Matter and Antimatter
• Laplace's Equation as God's Equation
• Newtonian Gravitation of Matter and Antimatter
• Newtonian Unified Field Theory?

Utsätt Svensk Klimatpolitik för Riksdagens Hearing

Svensk klimatpolitik grundar sig på KVAs uttalande Den Vetenskapliga Grunden för Klimatförändringar som ansluter sig till FNs klimatpanel med begränsning av koldioxidutsläpp som främsta mål och medel.

Kanada har nu insett att denna politik har nått vägs ände och lämnar Kyoto överenskommelsen om utsläppsbegränsning. Även svensk klimatpolitik måste nu revideras.

För att ge underlag bör Riksdagen genomföra en hearing om klimatvetenskap med deltagande av såväl företrädare som kritiker till nuvarande dogma.

Jämför med den hearing som Kanadas senat nyligen genomförde med skeptiker inkl Ross McKitrick.