torsdag 14 oktober 2010

KVA: Vilken Växthuseffekt?

KVAs svarar genom Lennart Bengtsson på mina frågor: 
  1. Vad är växthuseffekten och i vilka huvudsakliga vetenskapliga grundarbeten beskrivs och analyseras denna effekt?  
  2.  Är denna växthuseffekt grunden till den CO2-alarmism som IPCC framför och KVA stödjer?  
Följande svar ges på min fråga 1: 
  • (LB) En utmärkt sammanfattning av tidigare arbeten, Fourier(1824), Tyndall(1865), Arrhenius (1896) mm återfinns i boken ”The lagacy of Svante Arrhenius understanding the greenhouse effect” Ed. Rodhe och Charlson, 1998 ISBN 91-7190-0284. Samtliga artiklar i boken rekommenderas för övrigt till läsning liksom de däri refererade artiklarna. En mer detaljerad beskrivning återfinns i Kap 2 i IPCCs vetenskapliga rapport från 2007 och referenserna däri. Fritt nedladdningsbar från IPCCs hemsida.  
  • (HD) En god bok å lese er også David Archer, Global warming: Understanding the Forecast, David Archer (Wiley-Blackwell, 2006). Tilknyttet denne boken er det også on-line program som en kan kjøre for å estimere drivhuseffekten av ulike drivhusgasser (se http://geoflop.uchicago.edu/forecast/docs).  
och på fråga 2:
Vad kan man säga om detta? LB kommer dragande med gamla arbeten av Fourier, Tyndall och Arrhenius som är matematiskt vetenskapligt simplistiska med triviala modeller för enbart strålning utan hänsyn till konvektion mm, och som inte säger något alls om vilken effekt CO2 kan ha på jordens temp.  Det är ju inte vetenskap, bara gammal skåpmat. 

  • Jordens värms upp av människans utsläpp av CO2! Se upp! Farligt! 
  • Detta är inte alarmistiskt på ngt sätt.
Bravo! Vilket vetenskapligt logiskt matematiskt tänkande! Begrunda LBs presentation:

Huvudtesen är att eftersom vädret är kaotiskt och inte kan förutsägas, så kan klimatet förutsägas som väder-medelvärde: Ju mer oförutsägbart vädret är, desto mer förutsägbart blir klimatet. Ju sämre vädermodellen är, desto bättre blir klimatmodellen. Sen säger LB naturligtvis samtidigt det konträra, nämligen att klimatmodellering är omöjlig, eftersom det 
det hela är kaotiskt...Är detta verkligen det bästa KVA kan prestera?

Men med KVAs  kurragömmalek med indirekta skriftliga svar, kan ju svaranden LB svara precis hur ologiskt och motsägande som helst. I ett direkt möte är detta inte möjligt, men detta tillåter inte KVA. Det var väl inte så Linne och Celsius hade tänkt att Akademin skulle funka...


  • The Sun is the source of energy that heats Earth. Besides direct solar heating of the ground, there is also indirect longwave (LW) warming arising from the thermal radiation that is emitted by the ground, then absorbed locally within the atmosphere, from which it is re-emitted in both upward and downward directions, further heating the ground and maintaining the temperature gradient in the atmosphere. This radiative interaction is the greenhouse effect, which was first discovered by Joseph Fourier in 1824, experimentally verified by John Tyndall in 1863, and quantified by Svante Arrhenius in 1896.
Vi ser här samma mantra Fourier-Tyndall-Arrhenius som vetenskaplig grund för påstådd växthuseffekt, som LB använder. Vi ser att LB använder samma argument som klimatalarmisten Gavin Schmidt, men LB är naturligtvis inte "alarmistisk på ngt sätt".
Eller vad säger LB?

 

1 kommentar:

  1. Notera särskilt:

    ...and maintaining the temperature gradient in the atmosphere.

    Och detta blev experimentellt verifierat av Tyndall? Tillåt mig tvivla. I mitt kök upprätthålls en temperaturgradient i mitt kylskåp, men det drivs inte av några växthusgaser.

    Varför har ingen kommit på att konstruera ett kylskåp baserat på CO2 och H2O? Svar: Därför att det inte finns någon CO2 baserad växthuseffekt.

    Det kylskåp som dom inbillar sig vara orsakat av växthusgaser tycks bara fungera över stora avstånd i ett gravitationsfält (hint). Och temperaturen tycks följa trycket (hint).

    Betrakta en isoterm luftpelare i ett gravitationsfält. Finns det någon parameter som följer trycket? (hint)

    Svar: densiteten

    http://www.youtube.com/watch?v=yW5UeJtXxYA

    (hint)

    SvaraRadera