- För att ökade halter av växthusgaser ska leda till ökad temperatur vid jordytan krävs dessutom att temperaturen i atmosfären minskar med stigande höjd. Detta beror på att växthusgaserna inte bara har förmåga att fånga in värmestrålning utan också att stråla ut densamma. I vår atmosfär sjunker temperaturen med 6-7 grader för varje km upp i atmosfären, och därför! får vi en högre temp. till följd! av en ökad halt växthusgaser. Om temperaturen hade varit konstant i hela atmosfären, hade inte en ökad mängd växthusgaser inte lett till högre temp. vid jordytan. Utstrålningen hade då! nämligen ökat lika mycket som absorptionen av värmestrålning.
- Begreppet växthuseffekt är egentligen något vilseledande! Ett växthus håller kvar värmen främst genom att det förhindrar varm luft att stiga uppåt. Vår atmosfär förhindrar istället värmestrålning från att försvinna ut i universum.
- Intressant nog kan man i iskärnor se att temperaturen har samvarierat med koldioxiden. Då temperaturen har stigit har även koldioxiden stigit, och när temperaturen har sjunkit har koldioxiden sjunkit.
I kapitlet Tiden är Sanningens Bästa Vän skriver Azar:
- IPCC utför ingen egen forskning utan dess uppgift är att sammanställa och utvärdera den vetenskapliga kunskapen om klimatet. En förklaring till IPCCs framgång är att man lyckat med konststycket att involvera politiker i processen.
- För att täcka behovet av 5 miljarder etanol-bilar fordras 2/3 av världens nuvarande åkerareal.
Kommentar: Azars email meddelar att han är på resa under sommare och återkommer den 16 augusti. Reser Azar med cykel, etanolbil eller flyg?
"Ingenting om att lapse rate kommer ur gravitationens kompression av atmosfären. Voodo-fysik."
SvaraRaderaDet du skriver är voodofysik men Azar är lite bättre påläst än så! Utan växthusgaser ingen lapse rate som du fått förklarat för dig tidigare.
Begreppet "Växthuseffekten" är idag välbekant, även om det ursprungligen bygger på ett missförstånd. Även om orsaken är något annorlunda är dessutom resultatet detsamma i ett växthus som på jorden så det är en fullt rimlig analogi.
It is a common strategy by the climatologists to confuse people by calling a heatpump a heat insolating blanket. If you increase insolation the temperature increases everywhere in the system. However, the greenhouse effect supposedly reduces the temperature in the upper atmosphere. What could be the reason for this? Some trace gases whirling around in the atmospheres at alternating concentration? Or maybe gravity..? Judge for yourself
SvaraRaderaAnders, the reason the upper atmosphere cools is that some UV light is absorbed there causing local heating. With more CO2 this heat is more efficiently dissipated by radiating IR. That's why we have the temperature inversion in the stratosphere, something you wouldn't get if all sunlight reached the surface and was absorbed there.
SvaraRadera